支払不能だと認められる
財産を持っていないとしても、年齢的に若く、働くことによって返済をすることが可能となっている場合、働くことが出来ない状態だとしても他の方法で資金を調達することが出来るという人はべb歳能力があると判断されてしまい、反対に財産を持っているとしても、財産で返済をすることが難しい場合は弁済能力が欠乏していると裁判所に判断されるようです。
つまり若い世代の人で借金の返済をすることができないから自己破産の申し立てをしているにもかかわらず、働けば返済することが出来ると判断されれば支払不能であるとは判断されず、自己破産を成立させることは出来ないということです。
逆に財産を持っていても、年金暮らしなどといった高齢者の場合は支払不能が認められる状態として裁判所に判断されることもあるのです。
ｷｬｯｼﾝｸﾞも出来ない、パチンコ放火
「どうして自分だけがこんな目に」
「誰が死のうが関係ない」
先日のパチンコ放火事件のお話である。
「ｃｒｏｓｓ－ニコニコ」が放火され、４人が死亡、１９人が負傷した事件。
彼が語った言葉がそんなちんけなものでいいのだろうか？？？
彼を凶行に駆り立てたのが、まさに借金と言う名の地獄である。
かれの借金は300万円ほどであったらしい。
彼の多くの友人は、 「あんなおとなしい男がこんな事件を起こすなんて信じられない…」と語っているそうだ。
ほとのどの人が理解できていないようだ。
しかし、責任感からであろうか？？？
「事件の数日前から誰でもいいから人を殺したいと思うようになった」「当日に放火を決意した」などと自暴自棄になっている部分は否めない。
みなさんならどう思うだろうか？
なぜ、無差別殺人を思いついたのだろうか？
そもそも借金を繰り返す人のパタンを考えてみよう。
１：ｷｬｯｼﾝｸﾞする。
２：無利息で借りれるから、ｷｬｯｼﾝｸﾞを続ける。
３：遊ぶお金に使ってしまう。
４：お金持ちになったと勘違いしてしまう。
ｷｬｯｼﾝｸﾞの悪いところは、「無担保」で借りれてしまうところ。（ｷｬｯｼﾝｸﾞとは？のｻｲﾄ参照・・・最近googlemobileで「ｷｬｯｼﾝｸﾞとは？」が出てますね）
無担保で借りれるっていうことは、
なぜか「お金をもらった気分」になってしまいがちだそう。
そうやって、だんだんと負の連鎖に陥っていくのだ。
審査の甘い業者例【その４】
審査の甘い業者なんて
いるといっちゃいる。
レイクは厳しい
DCｷｬｯｼｭﾜﾝはもっと厳しい
ﾓﾋﾞｯﾄはあんがい楽。
審査の甘い業者例【その３】
審査の甘い業者なんて
・こっちがｳｿついたか
・あっちが勘違いしたか
しかないですよ。
ただし、最近は総量規制で、ｷｬｯｼﾝｸﾞ会社でもﾓﾋﾞｯﾄなどが、レイクにくらべて審査が若干甘いかも・・・
